본문 바로가기
경제적자유

미국의 4대 주가지수 인덱스 펀드 액티브 펀드

by 부의 감각 2024. 1. 8.
반응형

 

 

 

 

미국의 4대 주가지수

 

다우존스 산업 평균(DJIA): 흔히 "다우"라고 불리는 이 지수는 가장 오래되고 가장 널리 추종되는 주가 지수 중 하나입니다.
각 산업의 선두주자로 꼽히는 30개의 대형 우량 기업으로 구성됩니다.
높은 가격의 주식이 지수에 더 많은 영향을 미치는 가격 가중 방법론을 사용하여 계산됩니다.
S&P 500(스탠더드 & 푸어스 500): 미국에서 가장 큰 상장 기업 500개의 실적을 나타냅니다.
미국 주식 시장의 전반적인 건전성을 광범위하고 포괄적으로 살펴볼 수 있도록 설계되었습니다.
시가총액 가중치는 시장가치가 큰 기업이 지수에 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

나스닥 종합: 나스닥 증권거래소에 상장된 3,000개 이상의 주식이 포함되어 있어 S&P 500보다 더 넓은 범위입니다.
기술 및 인터넷 관련 주식을 많이 대표하는 것으로 유명합니다. 시가총액 가중.
러셀 2000:2,000개의 소형주로 구성되어 있으며 미국의 소규모 기업의 실적을 추적하는 데 사용됩니다.
소형주는 국내 경제 상황에 더 민감한 것으로 간주되기 때문에 종종 미국 경제 전반의 건전성을 위한 벤치마크로 여겨집니다. 또한 시가총액 가중치도 있습니다.
이러한 지수는 전반적인 주식 시장 성과의 스냅숏을 제공하고, 투자 포트폴리오의 벤치마크 역할을 하며, 경제 건전성의 지표 역할을 하는 등 다양한 목적을 수행합니다. 투자자와 금융 전문가는 종종 이러한 지수를 사용하여 시장 동향을 측정하고, 투자 결정을 내리고, 다양한 부문의 상대적 성과를 평가합니다.

 

인덱스 펀드

 

 

정의: 인덱스 펀드는 S&P 500, 다우존스 산업평균지수 또는 나스닥 지수와 같은 특정 시장 지수의 성과를 복제하는 것을 목표로 하는 수동적으로 관리되는 투자 펀드입니다.
패시브 매니지먼트: 인덱스 펀드는 펀드 매니저의 적극적인 의사 결정을 수반하지 않는 패시브 투자 전략을 따릅니다. 대신, 그들은 지정된 벤치마크의 성과를 추적하는 것을 목표로 합니다.
다양화: 인덱스 펀드는 선택한 지수의 구성을 반영하는 다양한 증권 포트폴리오를 보유함으로써 광범위한 시장 노출을 제공합니다. 이러한 다양화는 개인의 주식 선택과 관련된 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.
낮은 비용: 최소의 액티브 운용이 수반되기 때문에 인덱스 펀드는 액티브 운용 펀드에 비해 일반적으로 비용 비율이 낮습니다. 낮은 수수료가 전체 수익률을 높이는 데 기여하기 때문에 투자자에게 유리할 수 있습니다.
낮은 매출액: 인덱스 펀드는 일반적으로 기본 지수에 변화가 있을 때만 조정하기 때문에 포트폴리오 매출액이 낮습니다. 이는 거래 비용을 낮추고 잠재적으로 자본 이득 분배를 낮출 수 있습니다.

 

액티브펀드

 

정의: 액티브 펀드는 펀드 매니저가 벤치마크 지수를 능가하거나 특정 투자 목표를 달성하는 것을 목표로 증권을 사고파는 결정을 내리는 적극적으로 관리되는 투자 펀드입니다.
액티브 매니지먼트: 펀드 매니저는 시장 상황, 경제 동향 및 개별 증권을 분석하여 사고파는 결정을 내립니다. 목표는 펀드의 벤치마크 지수의 성과를 능가하는 수익을 창출하는 것입니다.
유연성: 액티브 매니저는 벤치마크에서 벗어나 리서치와 시장 전망에 따라 포트폴리오를 조정할 수 있는 유연성을 가지고 있습니다. 이러한 유연성은 역동적인 시장 상황에서 이점이 될 수 있습니다.
높은 비용: 능동적으로 관리되는 펀드는 일반적으로 인덱스 펀드에 비해 비용 비율이 높습니다. 수수료는 펀드 매니저와 그 팀이 수행하는 연구, 분석 및 거래 활동과 관련된 비용을 포함합니다.
성과 변동성: 능동적으로 관리되는 펀드의 성과는 매우 다양할 수 있습니다. 일부 펀드는 벤치마크보다 성능이 우수할 수 있지만, 다른 펀드는 성능이 낮을 수 있습니다. 성공은 주로 펀드 매니저의 기술과 결정에 달려 있습니다.

주요 차이점
투자 접근법: 인덱스 펀드는 특정 인덱스의 성능을 복제하는 것을 목표로 하는 수동적인 투자 전략을 따릅니다.
액티브 펀드는 적극적인 투자 전략을 따르고, 펀드 매니저는 벤치마크를 능가하기 위해 매수 및 매도 결정을 내립니다.
비용: 인덱스 펀드는 일반적으로 액티브 펀드에 비해 비용 비율이 낮습니다.
Management Style: 인덱스 펀드는 포트폴리오 관리에 대한 규칙 기반의 체계적인 접근 방식을 가지고 있습니다.
액티브 펀드에는 보다 재량적이고 연구 집약적인 접근 방식이 포함됩니다.
성과 기대: 인덱스 펀드는 벤치마크의 성과와 일치하는 것을 추구합니다. 액티브 펀드는 벤치마크를 능가하는 것을

목표로 합니다.
투자자들은 종종 자신의 투자 목표, 위험 감수성, 금융 시장의 효율성에 대한 믿음을 바탕으로 인덱스 펀드와 액티브 펀드 중 하나를 선택합니다. 어떤 사람은 인덱스 펀드의 비용 효율성과 단순성을 선택할 수도 있고, 다른 사람은 액티브 펀드가 제공하는 우수한 성과의 잠재력에 끌릴 수도 있습니다. 투자자들은 포트폴리오에 맞는 펀드를 선택할 때 자신의 선호도와 목표를 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

반응형